Большевики дали ответ антисоветчику Гундяеву...

Оригинал взят у itsitizen в Большевики дали ответ антисоветчику Гундяеву...
Вот тут я приводил цитату слов Гундяева, где он уверял свою паству в том, что, дескать, большевики народ обманули революцией, "провоцировали его на конфликты, преследовали совсем не те цели, которые они открыто декларировали".

Ну и, как водится у попов, потребовал, чтобы пролетариат 2017 года покаялся за эти "нехорошие деяния" своих предков ("...искупить свои грехи и грехи наших предков...")


Но мы то и обратились к народному творчеству наших предков, живших в те "грозные времена" (@ Гундяев), как же они видели действительность того времени.
Отдельно подчеркну, не слова "большевиков-обманщиков народа", а именно саму объективную реальность.



ПРОВОДЫ
(Красноармейская песня)

Как родная мать меня
Провожала,
Как тут вся моя родня
Набежала:

"А куда ж ты, паренек?
А куда ты?
Не ходил бы ты, Ванек,
Да в солдаты!

В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся.
Без тебя большевики
Обойдутся.

Поневоле ты идешь?
Аль с охоты?
Ваня, Ваня, пропадешь
Ни за что ты.

Мать, страдая по тебе,
Поседела.
Эвон в поле и в избе
Сколько дела!

Как дела теперь пошли:
Любо-мило!
Сколько сразу нам земли
Привалило!


Утеснений прежних нет
И в помине.
Лучше б ты женился, свет,
На Арине.

С молодой бы жил женой.
Не ленился!"
Тут я матери родной
Поклонился.

Поклонился всей родне
У порога:
"Не скулите вы по мне.
Ради бога.

Будь такие все, как вы,
Ротозеи,
Что б осталось от Москвы,
От Расеи?

Все пошло б на старый лад,
На недолю.
Взяли б вновь от вас назад
Землю, волю;

Сел бы барин на земле
Злым Малютой.
Мы б завыли в кабале
Самой лютой.


А иду я не на пляс -
На пирушку,
Покидаючи на вас
Мать-старушку:

С Красной Армией пойду
Я походом,
Смертный бой я поведу
С барским сбродом
,

Что с попом, что с кулаком -
Вся беседа:
В брюхо толстое штыком
Мироеда!


Не сдаешься? Помирай,
Шут с тобою!
Будет нам милее рай,
Взятый с бою,-

Не кровавый пьяный рай
Мироедский,-
Русь родная, вольный край,
Край советский!"


1918 г. Демьян Бедный

Почему крестьянам в 1861 году так и не отдали землю

reposted by vladimir_d70

19 февраля - годовщина т.н. «освобождения крестьян» т.н. «царём-освободителем» Александром II.
Но Александр не дал земли крестьянам, хотя мог это сделать почти совершенно спокойно. Дело в том, что к 1850 году, как указывал историк В.О. Ключевский, более 2/3 дворянских имений и 2/3 крепостных душ были заложены в обеспечение взятых у государства ссуд. Собственность свою помещики сдали в «государственный ломбард», образно выражаясь. Смена собственника могла произойти на законном основании — без согласия тогдашних «хозяев жизни».

Read more...Collapse )

Про пана Ваджру, украинских "дармоедов" и пролетарскую солидарность

Оригинал взят у remi_meisner в Про пана Ваджру, украинских "дармоедов" и пролетарскую солидарность
Сегодня, товарищи читатели, мы препарируем мерзотное сочинение некоего пана Ваджры "Не требуйте от России глупых действий и бессмысленных жертв". Тексту пана Ваджры уже почти две недели, раньше приступить к разбору не было возможности, мы с этим делом несколько запоздали. Но, даже рискуя уподобиться одному известному покемону, тупому и медлительному,

мы таки запилим коротенькую рецензию. Уж очень текст пана Ваджры показателен.

Текст этот, как нетрудно понять из его названия, есть попытка объяснить доверчивому читателю, отчего хозяева РФ никак не соберутся украинских фашистов размолотить. Дело нужное(это мы про околпачивание читателей, а не про борьбу с фашистами, ясен пень). А то у некоторых граждан богоспасаемой РФ возникает ощущение психического дискомфорта из-за крутых изгибов Генеральной Линии Буржуйской Пропаганды. Вроде как, в новостях рассказывают, что армия богоспасаемой РФ сильна, лидеры богоспасаемой РФ мудры и храбры, политика богоспасаемой РФ направлена на поддержку Добра по всему миру. Вон, даже в Сирии путинские соколы отважно и бескомпромиссно бомбят Силы Зла, не считаясь с финансовыми и политическими издержками! А при этом - в тех же новостях регулярно показывают терзаемый укровермахтом Донбасс, показывают домики мирных луганчан и дончан, порушенные всякими "градами" и "точками-у", показывают несчастных бабулек и детишек, оставшихся без крова и средств к существованию... Но в этом случае Православная Армия Добра почему-то не спешит на помощь обездоленным и угнетённым... И расейские "официальные лица" упорно продолжают и продолжают называть Донбасс "частью Украины". Тут даже у самого что ни на есть пропутинского россиянина возникает вопрос - почему так? Почему армия РФ спасает сирийцев от ИГИЛа, но не спасает жителей Донбасса от укровермахта? Вроде, изначально собирались же спасать, не? Вроде, лучезарный ВВП кричал, что не даст укровермахту мирняк убивать, даже получил под это дело разрешение СовФеда вводить что угодно куда угодно... А потом энтузиазм расейских начальничков по поводу защиты Донбасса как-то иссяк. И холуи-пропагандоны начали по всякому это дело обосновывать. КМК, пан Ваджра с обоснованием справился лучше всех прочих пропагандонов, его выкладки намного интереснее и доходчивее, чем устаревшие пропагандонские россказни. Ну, знаете - про "ХПП", "силу русского молчания" и "криптобандеровцев", которые, мол, "непременно сунут расейским освободителям ножа в спину". Это всё - старО и неубедительно. Нужен был новый, свежий взгляд на предмет. И - вот он! По мнению пана Ваджры, РФ не освобождает Украину от фашистов потому, что Украина населена недочеловеками, недостойными спасения.
Read more...Collapse )

Ирод упивался вином, а Иродиада бесновалась со своими Распутиными

reposted by vladimir_d70

Недавно historian30h привёл забавную заметку из эсеровской газеты 1917 года:

«До сих пор не выяснено, кто сказал: “Надо открыть минский фронт немцам, пусть придут и усмирят эту сволочь” — Николай Романов или генерал Воейков. Идеалистически настроенные граждане склонны принять эти слова за пьяный бред российского Сарданапала и его собутыльников...»*

Read more...Collapse )

"Пусть германские войска придут для усмирения этой сволочи"

reposted by vladimir_d70

До того, как большевиков стали обвинять в связях с немецким Генштабом, не пытаясь искать доказательства, в связях с немцами обвиняли императрицу. Повод давало не только её происхождение. Аристократия во множестве высказывалась за союз с Германией.
На дворе 1917 год.


Read more...Collapse )

"Возлюби ближнего своего": два штриха о "православной добродетели"...

Оригинал взят у itsitizen в "Возлюби ближнего своего": два штриха о "православной добродетели"...


Надеюсь, понятно, зачем РПЦ продавило статьи в УК об оскорблении неких "чувств верующих".



А ниже поп Николай успокаивает "натянутые нервы" глубоко верующего кроткого человека с говорящим именем Михаил Архангел


Россия XXI век: Новосибирских окон негасимый свет...

Оригинал взят у itsitizen в Россия XXI век: Новосибирских окон негасимый свет...
Вчера не удержался и сделал фотографию в одном из дворов нашего города. Я так понимаю без этих конструкций жить в доме нельзя (опасно для жизни), а с этими подпорками можно. Значит, где-то есть человек, который произвел расчеты (диаметр бревна, толщина досок, угол наклона) и смета. Интересно как это выглядит? Приобретение 5 кубометров леса на изготовление костылей для дома по улице Обогатительная дом 9? )



Падымается Рассея так стремительно, что приходится в ней подпирать некоторые дома, чтобы удержались, не рухнули...

Коротко по Иссакию

reposted by vladimir_d70
В этой истории прекрасно всё.

temp30

1) Основная претензия конечно к РПЦ, так как все прекрасно понимают, что здание нужно РПЦ как организации, ради бабла, которое оно приносит. Чистая прибыль более 200 миллионов рублей в год. Там не проходило и не будет проходить церковных служб, хоть сколько-то соотносимых по своим масштабам с потоком туристов.

При этом, важно понимать, что РПЦ хочет придти на всё готовенькое, так как работать с туристами она не умеет, опыт Казанского собора тут показателен дальше некуда. И разумеется, есть все основания полагать, что всё выстроенное коллективом Иссакия, попами будет похерено на корню, и город таким образом лишиться культурного объекта.

Причём не только в плане уменьшения потока туристов и туристической привлекательности объекта, но и в том, что РПЦ не умеет ухаживать за технически сложными объектами и доводит дело до того, что разрушаются их собственные "святыни".

По хорошему, тут самим верующим стоит возмутиться, какого хрена их церковь, занимается не профильной деятельностью.

2) Не менее серьёзная претензия к администрации города. И если от РПЦ в принципе можно было ожидать "желания" заполучить лакомый кусочек, то реакция Питерской администрации вызывает адскую попаболь.

С одной стороны, граждане справедливо возмущены тем, что их мнения никто даже не спросил, ровно также, как и с мостом Кадырова и с досками по отношению к военным преступникам. Администрация глубоко срать хотела на мнения граждан абсолютно по любому вопросу. Однако, когда это касается "больных точек" и вещей которые люди считают важными, градус ненависти по отношению к чиновникам растёт непомерно. У нас ведь вроде как дерьмократия, а власть города должна представлять интересы граждан города, а не попов и олигархата.

С другой стороны, граждане оскорблены тем, что Иссакий вроде как находится в общественной собственности, у государства. То есть, они ощущают себя со собственниками и надеются на то, что прибыль которую приносит данный объект идёт на пользу городу, а не в чей-то карман (чиновников например, что ближе к правде). А потому они возмущены, что РПЦ отжимает ИХ собственность. Не покупает даже, а просто получает нахаляву.

То есть, с ними не только ничего не обсудили, но и отдают за просто так, и все средства теперь пойдут не на благо <зачеркнуто> чиновников города, а в карман попам. Что вообще возмутительно.

Разумеется, что первое что приходят нашим гражданам на язык, это:
Да они там в край уже охуели что ли? Они что, не понимают, что именно из-за такого отношения к людям, 100 лет назад попов и царских прислужников с колоколен скидывали и на березках вешали?