Немецкий генерал о царской и Красной армии

reposted by vladimir_d70

«То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров. Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года»

Генерал Эрхард Раус, «Танковые сражения на Восточном фронте».


https://politsturm.com/nemeckij-general-o-carskoj-i-krasnoj-armii/

Потери коммунистов в годы войны

reposted by vladimir_d70

Всем любителям «победили вопреки коммунистам» посвящается. «За годы войны отдали свою жизнь во имя победы около двух миллионов коммунистов — свыше половины состава ВКП(б) к лету 1941 года».Dct Источник: История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5. Кн. 1. М., 1970. С. 643.

https://politsturm.com/poteri-kommunistov-v-gody-voinu/

Ревизия Дня Победы

reposted by vladimir_d70

1 сентября 1939 года немецко-фашистский капитал - самый реакционный из всех господствовавший в Европе, напал на Польшу, не поделив сферы влияния с будущими союзниками, но всерьёз уже помахав мечом Мюнхенского сговора. Мировая буржуазия с большой неохотой и отторжением отзывалась об идее руководства СССР в мирных договорах против разраставшихся амбиций Германии, внимая события Аншлюса, а затем - и раздела Чехословакии. В ходе уже Великой Отечественной, руководство СССР грамотно заручилось поддержкой буржуазно-демократических режимов, оказавших значимую помощь в победе над врагом. 9 мая 1945 года нацистская Германия капитулировала.

Совместные удары союзных войск уничтожили Третий Рейх и обезглавили страны Оси - и почти в тот же момент, непримиримые противоречия между социализмом и капитализмом вспыхнули ещё ярче, дав начало холодной войне, которая охватила весь мир. Вчерашние "союзники" активно принялись свивать форпостное гнездо из бывших нацистских выкормышей в ФРГ и мобилизовать на службу вчерашних коллаборационистов - власовцев и бывших легионеров, что лишний раз показало то, что в годы Второй Мировой с нацизмом сражался только СССР - остальные лишь добивали вышедших из под их контроля наиболее реакционные силы немецкого капитала. Разгромив самые крупные группировки немецко-фашистских войск, СССР взвалил на свои могучие плечи помощь братским народам в их борьбе за освобождение из под колониального ига - после Победы в Великой Отечественной Войне, социалистический лагерь рос вширь и ввысь.

Но как эти события интерпретируют сегодня в постсоветских республиках, после того, как социализм пал?

Read more...Collapse )

Источник: https://politsturm.com/reviziya-dnya-pobedy/

Победа добыта ценой огромных, невосполнимых жертв?

reposted by vladimir_d70
Сказал сегодня Путин, чествуя ветеранов и поздравляя россиян. Так говорит не только он. Боюсь, что все нынешнее поколение молодых, тотально зомбированное школьной программой и пропагандой, считает примерно также, как Путин.

Про невосполнимость потерь. Увы, этот хлесткий лживый оборот очень прилипчив и как всякую пропаганду его невозможно опровергнуть на рациональном уровне, хотя факты говорят об обратном, что численность населения довольно быстро восстановилась в 60-е годы:
Read more...Collapse )

Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты

Оригинал взят у remi_meisner в Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
Интересный пост я встретил в нашей и вашей ЖэЖэшечке, товарищи читатели. Г'усские националисты обсуждают (и осуждают, как без этого?) великого поэта, мыслителя и революционера, Тараса Григорьевича Шевченко.

Точнее, г'усский националист george-rooke (как я понял, член творческого коллектива знаменитого журнала "Спутник и погром") цитирует работу другого г'усского националиста - биографию Николашки Палкина за авторством некоего Дмитрия Олейникова:

История дошла до столичного общества. Критик Виссарион Белинский сообщал Анненкову о том, что Шевченко «написал два пасквиля — один на государя императора, другой — на государыню императрицу. Читая пасквиль на себя, государь хохотал, и, вероятно, дело тем и кончилось бы, и дурак не пострадал бы, за то только, что он глуп. Но когда государь прочёл пасквиль на императрицу, то пришёл в великий гнев, и вот его собственные слова: "Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но её-то за что?"». Неужели за то, что императрица внесла свои деньги на покупку хрестоматийного портрета Жуковского, продажа которого в Аничковом дворце на лотерее среди царской семьи принесла деньги, на которые крепостной Шевченко был выкуплен на свободу? По приговору следственной комиссии Шевченко был определён рядовым в Оренбургский корпус с резолюцией Николая I: «Под строжайший надзор и с запрещением писать и рисовать». Властитель дум Белинский согласился: «Мне не жаль его, будь я его судьёю, я сделал бы не меньше».

Интересен комментарий г'усского националиста george-rooke:

В общем в этой истории я бы на месте Николая поступил бы даже жестче.

Ага. На месте Николая наш г'усский националист ещё жёстче покарал бы наглого хохла, который посмел хаять г'усскую государыню императрицу - Фридерику Луизу Шарлотту Вильгельмину Прусскую. Ишь, совсем страх потерял, сущеглупый холоп! Посмел напейсать, что государыня "тощая", "тонконогая" и "головой трясёт". А дальше он ещё "цаплей" царскую жёнушку обозвал! Непростительная грубость! Колесовать наглеца! Четвертовать наглеца! Запереть наглеца в деревянной бане, да поджечь! Чтоб другим неповадно было. Он же бунтовщик похуже Пугачёва! Сегодня отметил, что императрица тощая, а завтра докатится до того, что призовёт быдло не ходить на барщину! Хохляцкий выродок, не знает правил приличия! Про государыню императрицу положено писать исключительно панегирики, надо восхищаться её красотой и статью, даже если в реале она - больное, сухое, угрюмое и угловатое чучело, от которого сам государь император бегал "налево", ко всем встречным-поперечным фрейлинам.

Между прочим, в процитированном нациками отрывке из "Сна" Шевченко издевается-то как раз над придворными писаками, которые в холуйском экстазе провозглашали страшненькую и хворую императрицу "богиней красоты":


А вот г'усскому националисту любы как раз лакеи-виршеплёты. Подобное к подобному, как говорится.
Read more...Collapse )

Гвардейская или георгиевская ленточка?

reposted by vladimir_d70
Кто-то может внятно объяснить, почему черно-оранжевая лента гвардейских кораблей Военно-морского флота СССР должна быть главным символом Победы в Великой Отечественной войне?

Read more...Collapse )

Дальнобойное

Оригинал взят у remi_meisner в Дальнобойное
Назло тёще выколю себе глаз - пускай у неё зять кривой будет!
Русская народная бородатая шЮтка.


Мелкобуржуазные протесты - они всегда довольно нелепы и малоэффективны. Взять хоть несчастных расейских крестьян образца позапрошлого века - они жили в натурально скотских условиях, довольно часто бунтовали и практически все их бунты были похожи друг на дружку. Похожи своей стихийностью, отсутствием чёткого плана действий, отсутствием сколько-нибудь внятной программы и своеобразной чисто мелкобуржуйской "истеричностью". Терпят-терпят мужики поборы барина и издевательства управляющего, годами терпят безропотно, а потом, в один прекрасный момент, терпение заканчивается - управляющего избивают в мясо, в барскую усадьбу подпускают красного петуха и... Собственно, это и всё. Потом крестьяне сидят и ждут карательную команду, которая повесит зачинщиков мятежа, а рядовых мятежников выпорет шомполами. А ещё потом - снова годами терпят поборы и издевательства, пока однажды снова не "замкнёт". Это природа мелкобуржуазного бунта, каковая природа, несомненно, имеет корни в мелкобуржуазной психологии, которая, в свою очередь, произрастает из условий мелкобуржуйского образа жизни. Ну, про мелкую буржуазию вообще - нужно как-нибудь поговорить отдельно, тема очень важная и актуальная. А сегодня поговорим о передовом отряде расейской мелкобуржуазии, о дальнобойщиках, которые устали терпеть поборы и издевательства расейского буржуазного государства и устроили бессрочную акцию протеста под лозунгом: "Разоримся дотла назло Путину и Ротенбергу!"

Дадад, акция дальнобойщиков - это прямо-таки "ноу-хау" в области мелкобуржуйских протестов. То же отсутствие внятной политической программы, то же отсутствие чёткого плана действий, та же специфическая мелкобуржуйская "истеричность", что и у русских крестьян образца позапролшого века или у любых других мелкобуржуйских протестунов, хоть навроде знаменитого "бульдозериста" Химейера...

Но есть и новинка: древние крестьяне и тот же Химейер - они таки вредили опостылевшему начальству. Крестьяне жгли барский особнячок, Химейер раскатывал бульдозером дом продажного судьи - вопчем, мелкобуржуи прежних времён старались нанести урон своим непосредственным притеснителям. Понятно, урона Системе производственных отношений - реальной причине страданий и крестьян, и Химейера - от таких акций было очень немного. Однако, вытянувшиеся рожи погорелого барина и оставшегося без дома судьи-крючкотвора служили своеобразной "моральной компенсацией" для протестунов. Они толком ничего не добивались, но хотя бы успевали перед собственной гибелью увидеть ужас и панику в глазах врага, ещё вчера такого самоуверенного и наглого. Это тоже дорогого стоит, на самом деле...

Хотя победить таким образом нельзя, конечно. Ну, а расейские дальнобои, стало быть, перевели мелкобуржуйские протесты на новый уровень - накал идиотизма прежний, но теперь протестун должен вредить не начальству, а самому себе. Как если бы Химейер, взбунтовавшись, порушил бульдозером не жилища и бизнесА зарвавшихся капиталистов и продажных чиновников, а свой собственный дом и свою собственную мастерскую. Как если бы восставшие крестьяне не барскую усадьбу жгли, а собственные избы - в надежде на то, что барин увидит это дело и то ли устыдится, то ли испугается... Идиотизм в квадрате, короче говоря...

Однако, здравствуйте так дела не делаются. Перед тем, как критиковать кого-либо, положено сперва пару добрых слов сказать.

Нуууу... Похвалить акцию дальнобоев можно за то единственное, чем эта акция вредна начальству: создаётся нехороший прецедент. Типа, богоданная власть требует с податного населения налог, а податное население, типа, говорит: "Шиш вам! Не стану платить!" Это для богоданной власти - оченно неприятная тема. Просто потому, что податное население в ближайшем будущем ждёт ещё очень-очень много всяких новых поборов и желательно, чтобы введение этих поборов проходило тихо и гладко, без сколько-нибудь значительного сопротивления. Так что можно похвалить дальнобойщиков за то, что они не полезли за кошельками по первому же требовательному окрику начальства, а решили сопротивляться, причём сопротивляться организованно. Мо-лод-цы! Собственно, это и есть всё то "хорошее", что имеется в дальнобойных акциях. В остальном всё очень плохо и печально.

Read more...Collapse )